CF100 : Carbon Free 100%
탄소 배출 제로(Carbon Free) 100%의 줄임말로
사용 전력의 전부를
무탄소 에너지로 공급한다는 뜻이다.
리백(RE100)으로는
실질적인 탄소중립을
달성하기 어렵다는 지적에 따라
국제사회에 새롭게 등장한 개념이다.
‘무탄소 에너지원’에는(CF100)
풍력,
태양광,
수력 외에
원자력 발전도 포함된다.
알(卵)이 백(百)
RE100을 추진하던 중 심각한 맹점이 발견됐다는 점이다.
태양광은 해가 뜨는 날만,
풍력은 바람이 부는 날에만 전기 생산이 가능해
다른 에너지 없이
순수하게 100% 재생에너지만으로 전기를 조달하는 것은 불가능했다.
재생에너지 전력을 저장할 수 있는
에너지저장장치(ESS)도 비용과 기술의 벽에 막혀 한계를 보였다.
이러한 취약점 때문에
RE100 달성은 아주 왜곡된 방식으로 나타나고 있다.
대중에 의해 인식되는 바와
실제로 작동하는 바가 아주 다르다는 말이다.
어떤 기업이 RE100을 달성했다고 해서
해당 기업이 사용하는 전력이
100% 재생에너지로 발전된 전력이라는 뜻은 아니다.
해당 기업들은
소비전력에 해당하는 신재생에너지공급인증서(REC)을 구매해
RE100을 달성했다고 표현할 뿐이다.
결국
순수하게 재생에너지로 100% 전기를 공급하는 기업은
전 세계 단 한 곳도 없고
앞으로도 나올 가능성이 없는 게 작금의 현실이다.
EU와 미국은 RE100 인증에
원자력, 특히 SMR(소형모듈원전)을 포함시키도록
법제를 개정하는 방안을 고려하고 있다는 소식도 전해진다.
이는
원자력을 이용한 전기 생산에서 발생한 온실가스가
태양광과 풍력 등 재생에너지와 유사한 수준이라면
RE100에 기여한 것으로 인정해주겠다는 뜻이다.
이를 고려하면
국내 기업들이
글로벌가치사슬(GVC)로 연결된 글로벌 기업들에 의해
RE100 참여를
강요받고 있는 점도 심각하게 받아들일 필요가 없다.
오히려
RE100이 CF100으로
전환될 가능성을 고려해
이에 따른 대책을 수립해야 한다는 조언이 따른다.
국내 기업들 중에도
RE100을
제대로 된 시선으로 바라볼 줄 아는 현명한 레밍이 나와야 한다.
레밍신드롬에 불과한 'RE100'…이재명은 몰랐던 이야기 (dailian.co.kr)
“RE100이 탄소중립 담보 못 해”
정치권서 논란 된 'RE100'
전력 100% 재생에너지로 조달
가입 기업의 80%가 비제조업
韓 재생에너지 비중 6% 불과
쓰고 싶어도 전력량 못 채워
원전 포함된 'CF100'이 현실적
RE100에 가입하지 않은 삼성전자의 경우
해외 사업장은
이미 재생에너지 100% 사용을 달성한 것으로 알려졌다.
반면
국내 사업장의 재생에너지 사용은 미미한 수준이다.
재생에너지를 쓰고 싶어도
반도체 생산 등에 필요한 전력을 확보할 수 없기 때문이다.
철강업계는
무탄소 공정인 ‘수소환원제철’ 상용화를 위해선
원전 확대가 필수적이라는 입장이다.
경제계 관계자는
“제조업 비중이 높은 한국의 산업 구조상
RE100을 강제할 경우 핵심 사업장을
해외로 옮겨야 하는
딜레마에 빠질 수 있다”고 말했다.
“RE100이 탄소중립 담보 못 해”
국제기구가 아니라
유럽의 비영리 단체가 만든
RE100 캠페인에
지나치게 휘둘릴 필요가 없다는 지적이 나오는 이유다.
실질적인 탄소중립을 위해선
RE100을 넘어
CF100을 목표로 삼아야 한다는 주장도 제기된다.
구글은
2018년 RE100에서 한 발 더 나아가
무탄소 에너지원을 활용한 CF100 계획을 내놓은 바 있다.
한 대기업 관계자는
“유럽연합(EU)이 5년간의 치열한 논쟁 끝에
원전과 천연가스를
녹색분류체계 ‘그린 택소노미’에 포함시킨 맥락을
한국도 참고할 필요가 있다”고 말했다.
CF100 : Carbon Free 100%
탄소 배출 제로(Carbon Free) 100%의 줄임말로
사용 전력의 전부를
무탄소 에너지로 공급한다는 뜻이다.
RE100으로는
실질적인 탄소중립을 달성하기 어렵다는 지적에 따라
국제사회에 새롭게 등장한 개념이다.
‘무탄소 에너지원’에는
풍력,
태양광,
수력 외에
원자력 발전도 포함된다.
https://www.hankyung.com/economy/article/2022020639451
원희룡 지사는
“온실가스 저감을 위해
전 세계 각국이 파리기후 협약을 채택하고 있다”면서
“에너지자립·
탄소 중립·
신재생에너지 산업 활성화 등에
지자체가 선도적 역할을 해야 한다”고 강조했다.
https://www.newsje.com/news/articleView.html?idxno=228674
[탄소문명의 종말]①수출 길마저 위태…코앞에 닥친 탄소국경세 장벽 (msn.com)
https://blog.naver.com/cbg6218/222638979436
윤석열 “정치가 과학 침범해선 안 돼”… 탄소저감 목표 수정 시사 - 세계일보 (segye.com)
CF100(CO2^Carbon Free 100%. 原電포함)을 아시나요! - 리백(RE100.原電제외)은 잊어 버려라! ^ Y.Man 일자리 창출 할려면! (tistory.com)
RE100을
어떻게 발음하느냐도 명확하지 않다.
이 후보는
알이백이라고 발음했다.
영어 ‘RE’에 한자 ‘백(百)’을 조합했다.
그런데
에너지 정책을 총괄하는 산업통상자원부는
‘리백’이라고 지칭했다.
지난해 10월 12일 배포한
재생에너지 관련 공식 보도자료에서
리백이라고 표기했다.
영어 약자 ‘R’과 ‘E’를 따로 발음하지 않고
신재생을 뜻하는 영어 단어 ‘리뉴어블(renewable)’의
앞부분 ‘리(re)’에
‘백’을 붙였다
https://www.joongang.co.kr/article/25045618#home
“여수 앞바다에 풍력발전기 300개… 어업 씨 말릴것” - 조선일보 (chosun.com)
'RE100' 두고 설전…진성준 "세계 기업들 선언" vs 성일종 "잠비아 수도는 아나" - 아시아경제 (asiae.co.kr)
원전 15기 규모 신재생, 발전량은 원전 2기 수준 - 조선일보 (chosun.com)
https://www.instiz.net/pt/4898527
소크라데스 ^ 無知의 知 - 공자 ^ 不之爲不知(부지위부지) - 세상이 와 이카노! - 狗腎도 모르민서! (tistory.com)
전세계 알루미늄 죄다 쓸 판…태양광 발전, 또다른 탄소 문제 | 중앙일보 (joongang.co.kr)
[사설] 탈원전, 탄소 중립 이어 수소 경제까지, 모두 어긋난 文 에너지 정책 - 조선일보 (chosun.com)
https://blog.naver.com/cbg6218/222640115716
* 택소노미: Taxonomy, Tassein(분류하다)와 Nomos(법, 과학)의 합성어
脫^脫원전과 탄소中立 ^ 수소경제.그린수소 - 그린 택소노미(Green Taxonomy) - 하청업체로... (tistory.com)
“원전 없이 탄소중립 불가능”… 탈원전 배신한 한수원, 소신인가 면피인가 - 조선비즈 (chosun.com)
정용훈 KAIST 원자력 중앙대 에너지시스템공학부 교수는
"RE100(재생에너지 100%)은
실제로
비재생 전력을 사용하는 기업이 재생에너지 인증서를 비싸게 구입함으로써
재생 전력 사용을 인정하는 방식"이라며
"100% 재생전력 공급은
막대한 규모의 ESS 필요성 때문에 실현이 불가하다"고 꼬집었다.
이어
"원자력과 재생에너지를 포함하는
CF100(무탄소 전력, Carbon Free 100%)
규약으로 바꾸어야 현실적"이라고 주장했다.
https://dailian.co.kr/news/view/1080487
https://blog.naver.com/guri4you/220874771531
民無信不立(민무신불립) - OX라고 했더니 XO 인줄 알더라! - 언필신, 행필과(言必信, 行必果) - 해바라기 論法 (tistory.com)